Les « Diocésaines » 1924-2024

Les « diocésaines ». 1924-2024 21 DE LA FIN DES FABRIQUES À LA CRÉATION DES « DIOCÉSAINES » des associations cultuelles à la fois canoniques et légales ? », est-il demandé aux pYrTXHV DSUqV TXH 0gr )XOEHUW 3HWLW D H[SRVp O¶LQWpUrW GH FH W\SH G¶DVVRFLDWLRQV /H © RXL ª O¶HPSRUWH DYHF YRL[ FRQWUH © QRQ ª27. Deux autres votes interviennent ensuite, mais c’est bien la réponse à cette deuxième question qui introduit une partition décisive au sein de l’épiscopat, entre une fraction intransigeante qui comprend à la fois des évêques concordataires au premier rang, desquels 0gr 7RXFKHW pYrTXH G¶2UOpDQV 0gr 'XELOODUG pYrTXH GH 4XLPSHU RX 0gr TuriQD] pYrTXH GH 1DQF\ HW OHV pYrTXHV QRPPpV HQ 0DLV OD PDMRULWp UHVWH formée d’évêques modérés soucieux de trouver un accommodement permettant à O¶eJOLVH GH V¶RUJDQLVHU DSUqV OH GpFHPEUH &HV pYrTXHV FRQGXLWV SDU 3HWLW 0LJQRW &KDSRQ RX HQFRUH )X]HW TXL D GH VRQ F{Wp PLV HQ DYDQW OH PRGqOH GHV associations allemandes créées avec l’accord de Rome au lendemain de la crise GX .XOWXUNDPSI V¶LQVFULYHQW GDQV OH GURLW ¿O GH OD SUDWLTXH FRQFRUGDWDLUH TXL OHV a conduits à toujours négocier avec les pouvoirs publics depuis leur accession à l’épiscopat. Pour les mêmes raisons, cardinaux et archevêques avaient joint leurs YRL[ j FHOOHV GHV SDUWLVDQV GX © RXL ª 0DLV LO HVW FODLU HQ PDL TXH OHV GHX[ tiers de l’épiscopat sont favorables à la conciliation. De ce point de vue, l’appel des « cardinaux verts » du mois de mars n’est pas resté sans écho. La seconde assemblée 0DLV OH YRWH GHV pYrTXHV IUDQoDLV Q¶D HQ UHYDQFKH JXqUH G¶H̆ HW VXU OD GpFLVLRQ ¿QDOH GX 6DLQW 6LqJH PrPH VL OHV GpFLVLRQV GH O¶DVVHPEOpH SOpQLqUH GH O¶pSLVFRSDW WUDQVPLVHV DX FDUGLQDO 0HUU\ GHO 9DO SDU O¶DEEp &OpPHQW VHFUpWDLUH GX FDUGLQDO 5LFKDUG VXVFLWHQW XQ GpEDW VHUUp DX VHLQ GX 6DLQW 2̇ FH R OD Gpcision de sanctionner toute forme d’association n’est acquise qu’avec la voix du FDUGLQDO 0HUU\ GHO 9DO OXL PrPH28. Il est vrai que ce dernier avait considéré que OH VRXWLHQ G¶XQH IRUWH PLQRULWp G¶pYrTXHV VHUDLW VẊ VDQW SRXU LPSRVHU OHV YXHV du Saint-Siège. La décision du pape de condamner toute forme d’association ne peut donc que surprendre les évêques modérés, d’autant mieux que le pape V¶DSSXLH VXU OH VRXWLHQ GH O¶pSLVFRSDW IUDQoDLV ORUV GH O¶DVVHPEOpH SOpQLqUH DORUV que ses positions étaient beaucoup plus nuancées que ne le laisse penser le Saint27. Les délibérations ont été dévoilées par Mgr Lacroix et le résultat des scrutins publié dans la presse, voir Maurice Larkin, op. cit., p. 218 et Christian Sorrel, Mgr Lacroix, Paris, Cerf, 2002, p. 312 et suiv. 28. Maurice Larkin, op. cit., p. 220.

RkJQdWJsaXNoZXIy MzIzNjg2Mw==